[文/不雅察者网专栏作家张宸懿]

乌克兰干戈之后，俄罗斯搪塞有一个很显著的动作：重新鼓舞“俄罗斯—印度—中国”机制，也即是RIC（中国官方一般称为“中俄印三方机制”）。

这个机制并不新，它最早不错回首到普里马科夫在1998年提议的“策略三角”设计。但在昔时的好多年里，它更像是一个符号酷好大于现实功能的搪塞框架：有会议，有声明，有智库究诘，却很难信得过成为一个强有劲的国际机制，致使2021年‌后再无外长级正经会议‌‌。

但当今情况不同了。

对今天的俄罗斯来说，RIC不再仅仅一个腐化的搪塞意见，而是一个在干戈、制裁和寰宇景观重组中重新具有现不二价值的器用。简短来说，俄罗斯需要这个三角，不是因为它服气中俄印三国能速即结成“东方同盟”，而是因为它必须向寰宇发挥：俄罗斯莫得被独处，俄罗斯依然能站在欧亚大陆的中心，依然能和中国、印度这两个“亚洲巨东谈主”共同究诘寰宇次第。

俄罗斯总统普京 贵寓图 ：新华社

干戈把俄罗斯推向东方，RIC成了“政事包装”

乌克兰干戈之后，西方对俄罗斯的制裁束缚升级。俄罗斯对欧洲的阛阓速即萎缩，金融、动力、航空、工业入口等限制都受到冲击。在这种情况下，“向东转”对俄罗斯来说照旧不是单纯的搪塞采用，而是经济活命的势必动作。

罗斯托夫国立经济大学教师罗希娜（РощинаОльгаВасильевна）在《俄罗斯与中国和印度经济联系的发展：远景与考虑》一文中指出，俄中、俄印经济配合本人即是舒适对俄制裁政策的进击要素。

2022年俄中生意额约为1900亿好意思元，印度和中国成为俄罗斯油气出口的枢纽买家。更有代表性的是石油流向的变化：2022年1月，欧洲国度每天从俄罗斯入口约130万桶石油，亚洲买家每天入口约120万桶；但到2023年1月，俄罗斯对欧洲的石油出口照旧降到每天不及10万桶，而对亚洲出口则升至每天280万桶。也即是说，亚洲阛阓险些接住了俄罗斯从欧洲丢失的动力出口空间。

这就解释了一个枢纽问题：为什么俄罗斯在干戈之后愈加可爱中印？因为中国和印度不仅仅搪塞伙伴，更是俄罗斯突破制裁围堵的现实通谈。中国提供工业品、铺张品和时期替代空间，印度则成为俄罗斯动力出口的进击增量阛阓。

是以，RIC在今天的俄罗斯搪塞中，领先承担的是一个很现实的功能：给俄罗斯的“战时东方转向”提供政事框架。单独发展俄中、俄印联系，容易被动作是俄罗斯在制裁压力下的被迫采用；但如若把它放进RIC框架里，俄罗斯就不错把这种被迫休养论述成“多极寰宇栽种”的主动策略。

在俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边陲区的万科尔油田拍摄的钻井现场 贵寓图：新华社

俄罗斯要用RIC发挥：寰宇不是西方说了算

乌克兰干戈后，俄罗斯最需要突破的，不仅仅经济禁闭，还有国际政事上的“独处叙事”。西方但愿发挥俄罗斯正在被国际社会解除，俄罗斯则要发挥，所谓“国际社会”并不等于西方，好意思国和欧洲并不成代表悉数这个词寰宇。

在这个酷好上，RIC的符号价值很大。中国、印度、俄罗斯三国合在一都，东谈主口、阛阓、动力、军工、科技、地缘空间都很是巨大。哪怕三国之间存在不少矛盾，但惟有它们粗略坐在吞并张桌子前，就足以对西方叙事组成反驳。

莫斯科国立大学学者马列耶娃（МарееваЮлияАлександровна）在《国际联系中的策略三角“俄罗斯—印度—中国”》著作中回来了普里马科夫提议RIC念念想的配景。她指出，这一构想从一初始就带有反对单极寰宇的意味，但并无用然等于建耸立式军事定约。她总结了俄罗斯学界和媒体中的两种代表性看法：有东谈主以为RIC不错成为制衡好意思国单极寰宇的地缘政事器用，也有东谈主以为它只可发展为一种不针对第三方的讲究、经济和政事协调机制。而今天俄罗斯重新鼓舞RIC的中枢逻辑是，不一定要把它变成“东方北约”，但至少要把它变成一个粗略握续发声的“非西方大国协商平台”。

俄罗斯想通过RIC传递的信息很明确：寰宇次第不成由好意思国和西方国度片面规定，筹商国、国际法、主权对等、多极化才是畴昔的枢纽词。俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所首席研究员彼得罗夫斯基（ВладимирПетровский）也强调，RIC的原则是“三不”，即不起义、不结好、不针对第三方；但它同期应当在堤防国际法、反对单边制裁、堤防策略相识、鼓舞多极寰宇等方面阐扬作用。

这即是俄罗斯最想要的效果：体式上不结好，内容上造成压力；理论上不反好意思，步履上舒适好意思国单边主导权。

印度，是俄罗斯鼓舞RIC的枢纽变量

如若RIC仅仅中俄配合，那它的酷好就会大打扣头。信得过让这个机制有特殊价值的，是印度。

乌克兰干戈后，俄罗斯和中国联系速即升温。但这也带来一个莫名问题：如若俄罗斯的亚洲搪塞只剩下“中国标的”，莫斯科就容易被外界视为北京的“附庸伙伴”。关于自我定位是大国的俄罗斯来说，这显著不是它欢快吸收的变装。

因此，印度的加入对俄罗斯很是进击。它不错让俄罗斯的东方政策看起来不是“单向依赖中国”，而是一个愈加均衡的欧亚布局。印度越进击，俄罗斯在中印之间的搪塞空间就越大；中印越需要俄罗斯协调，俄罗斯的欧亚大国地位就越容易被保管。

俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所副长处乌亚纳耶夫（УянаевСергейВладимирович）在《“新德里—华盛顿”对话配景下的“俄罗斯—印度—中国”模式的发展》一文中终点分析了好意思国要素。他指出，好意思印联系照实是RIC的长久挑战，但印度的多向搪塞并不料味着它会透顶脱离RIC。相背，印度一方面发展与好意思国的联系，另一方面也但愿通过RIC、金砖国度、上合组织等机制堤防我方的策略自主。

这恰正是俄罗斯敬重RIC的处所。莫斯科并不指望印度站到俄罗斯一边同好意思国摊牌，但它但愿印度不要完竣参加好意思国的印太策略轨谈。惟有印度还欢快参加RIC，俄罗斯就不错说：好意思国的印太策略并莫得完竣锁住印度，欧亚大陆里面仍然存在自主协调的可能。

俄罗斯但愿RIC变成什么？

俄罗斯期待中的RIC，不是一个军事同盟，ued(中国)官方IOS|Android手机app下载入口而是一个“欧亚大国协调委员会”。

它至少有三个层面的功能。

第一，RIC是搪塞协调平台。乌亚纳耶夫在《RIC得到的一些效果和刻下任务》一文中梳理过，RIC从2002年外长斗殴起步，自后迟缓造成外长会、搪塞部门有筹商、安全事务高官机制、阿富汗问题有筹商、智库论坛等多条轨谈。2005年以后，三海外长会初始以终点体式举行，并通过筹商公报阐述配合标的，并收尾了三国元首会晤。

第二，RIC是金砖国度和上合组织里面的“三国中枢”。俄罗斯策略研究所高等群众西佐夫（СизовГеоргийАндреевич）指出，俄罗斯、印度、中国事金砖国度中具有长久互动历史和特成心益均衡的中枢三国；RIC不会取代金砖国度，但不错补充它，并在筹商国、上合组织、G20、WTO、IMF革命等议题上阐扬协调作用。

第三，RIC是反制裁和非好意思元化的老成场。俄方但愿在这一框架下鼓摆动力生意、本币结算、基础步调联通、时期配合和投资配合。圣彼得堡国立大学教师特卡琴科（СтаниславТкаченко）在2024年东方经济论坛“俄罗斯、印度和中国在金砖国度和俄印中欧亚空间的经济配合：协同效应与利益均衡”分论坛中发言，以为“三国生意的去好意思元化会加快捣毁好意思国霸权体系的进度”。俄中两国不错扩大卢布和东谈主民币结算，俄印之间不错通过扩大印度对俄出口和投资神气来均衡生意结构。

换句话说，俄罗斯但愿RIC既能“谈政事”，也能“接经济”；既能在国际容貌发出多极化声息，也能在制裁压力下匡助俄罗斯寻找现实出息。

2025年12月，普京时隔四年再次探听印度。俄罗斯卫星通信社

RIC能到手吗？能规复，但很难升级成定约

RIC的规复是有可能的，但它不太可能变成一个信得过酷好上的同盟。

成心条目是，俄罗斯鼓舞意愿很强，中国也总体握敞开作风，印度则仍然可爱策略自主。

2024年以后，俄罗斯高层屡次开释规复RIC的信号。拉夫罗夫曾默示，俄方但愿重新召集RIC，并以为昔时机制停滞主要受疫情和中印边境问题影响，如若三国能在欧亚枢纽问题上造成共同决议，公共都会受益。2025年，拉夫罗夫又公开默示，俄方赤诚但愿尽快规复RIC，并强调这个机制昔时已举行过20屡次部长级会议，他以为跟着中印边境时局得到大肆，“到了回话RIC的时辰”。俄罗斯副外长鲁考取也默示，莫斯科正在同北京和新德里就规复RIC进行一样，因为三国既是进击伙伴，亦然金砖国度首创国，短少这个机制“不对适”。中国方面则默示，中俄印配合允洽三国利益，也成心于地区和全球和平、安全与相识。

但问题也很显著。

第一个问题，是中印互信不及。俄罗斯驻印度大使阿利波夫曾直言，中印之间的信任赤字是拖慢三边配合的主要要素。也即是说，RIC的最浩劫点不是俄印联系，也不是俄中联系，而是中印联系。莫得中印联系的基本大肆，RIC很难信得过运转起来。

第二个问题，是印度不会吸收一个反好意思性质过强的RIC。印度需要俄罗斯动力、军工和欧亚平台，也需要中国阛阓和亚洲相识，但它同样需要好意思国的时期、防务和印太资源。乌亚纳耶夫的判断很准确：印度会诈欺RIC增强我方的策略自主和搪塞筹码，但不会让RIC变成反好意思集团。

位于印度东南海岸的造船坞，好意思国舟师舰艇停泊在这里进行维修。 贵寓图：纽约时报

第三个问题，是RIC的轨制化上限有限。瓦尔代国际辩说俱乐部2026年的分析答复以为，俄罗斯长久鼓舞RIC，是因为更轮廓的三角联系有助于放心金砖国度和上合组织；但RIC很难高度轨制化，更现实的功能是作为一个枢纽国际问题的对话平台。这少量也与马列耶娃早期判断一致：RIC有轨制化后劲，但它从一初始就不是正经定约，而是在“反对单极化”和“不结好、不起义”之间保握弹性。

总结：俄罗斯要的不是“东方北约”，而是“欧亚三角桌”

是以，乌克兰干戈后俄罗斯鼓舞RIC，名义上是在重启一个老机制，现实上是在为我方的国际处境寻找新的支点。

它想通过RIC达到几个规划：缓解制裁压力，发挥俄罗斯莫得被独处；把中国和印度同期纳入俄罗斯主导的欧亚叙事；凝视印度完竣滑向好意思国印太策略；在金砖国度和上合组织里面造成三国协调中枢；同期借助中印阛阓和本币结算，为俄罗斯经济寻找新的安全垫。

但RIC不会变成“东方北约”。中印矛盾、印度策略自主、三国利益相反等要素，都决定了这个机制很难升级为军事政事同盟。它更可能成为一种低轨制化、高符号性、高议题型的协调平台：能开会，能表态，能在一些问题上造成共同讲话，但很难造成和洽滑动。

这也许正是俄罗斯信得过需要的东西。它并不一定要RIC成为铁板一块的同盟，俄罗斯信得过想要的是，惟有俄中印三国还能坐下来谈，就不错向外定义明：在欧亚大陆的政事牌桌上，俄罗斯仍然有座位，况且手里还有牌。

参考文件

1.АнтонБеспалов.АнтигегемонизмидинамикаотношенийвтреугольникеРоссия–Индия–Китай//Международныйдискуссионныйклуб«Валдай».21.01.2026

URL：https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/antigegemonizm-i-dinamika-otnosheniy/

2.ВладимирПетровский.Россия-Индия-Китайновыевызовыивозможности//Международнаяжизнь.16.09.2019.URL:https://interaffairs.ru/news/show/23804

3.КуликоваИ.В.，УкраинцеваИ.В.，РощинаЛ.Н.РазвитиеэкономическихотношенийРоссиисКитаемиИндией:перспективыипрогнозы//Прогрессивнаяэкономика.–2023.–№.9.–С.68-80.

4.Лавроврассказалопланахсобрать"тройку"РИК//РИАНовость.26.06.2024

URL：https://ria.ru/20240626/lavrov-1955544261.html

5.Лавров:РоссиязаинтересованаввозрожденииформататройкиРИК//ТАСС.29.05.2025

URL：https://tass.ru/politika/24085489

6.МарееваЮ.А.Стратегическийтреугольник«Россия-Индия-Китай»вмеждународныхотношениях(теорияиисторическаяпрактика)//ВестникМГИМОУниверситета.–2012.–№.5.–С.240-249.

7.ПосолРФ:форматРИКможетпомочьукрепитьдовериемеждуИндиейиКитаем//ТАСС.31.07.2025.URL：https://tass.ru/politika/24673321

8.РоссияведетпереговорысИндиейиКитаемовозобновленииработывРИК.РИАНовость.17.07.2025

URL：https://ria.ru/20250717/diplomatiya-2029593223.html

9.СизовГеоргийАндреевич.ТрёхстороннийформатРоссия–Индия–Китайнабираетобороты//Российскийинститутстратегическихисследований.17.07.2019

URL：https://riss.ru/analitica/trekhstoronniy-format-rossiya--indiya--kitay-nabirayet-oboroty/

10.УянаевС.В.ОбъединениеБРИКСиструктураРИКвсередине2010-хгодов:тенденциииперспективы，взаимодействиеРФиКНР//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2016.–Т.21.–№.21.–С.26-46.

11.УянаевС.В.НаучныйфорумРоссия-Индия-КитайвНью-Дели:некоторыеитогиитекущиезадачиформатаРИК//ПроблемыДальнегоВостока.–2017.–№.3.–С.35-41.

12.УянаевС.В.РАЗВИТИЕФОРМАТА«РОССИЯ—ИНДИЯ—КИТАЙ»ВКОНТЕКСТЕДИАЛОГА«НЬЮ-ДЕЛИ—ВАШИНГТОН»//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2020.–Т.25.–№.25.–С.13-33.

13.ЭкономическоесотрудничествоРоссииued(中国)官方IOS|Android手机app下载入口，ИндиииКитаявформатахБРИКСиРИКнаевразийскомпространстве:синергияибалансинтересов//Восточныйэкономическийфорум–2024.URL:https://roscongress.ru/sessions/eef-2024-delovaya-programma-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-rossii-indii-i-kitaya-v-formatakh-briks-i-rik-na-evraziyskom-prostran/discussion/